1 Nap
Csalódottság Text. Luk.24,13
Ezen a húsvéti nagyhéten a Szentírás egyik legkedvesebb történetének, az
Emmausi tanitványok történetének a magyarázását kezdjük el, s ha Isten segít
még két következő évben is folytatjuk, hisz olyan gazdag ez a történet, hogy
nem tudjuk egy nagyhéten kimeríteni. Ez a történet amaz első, emlékezetes
húsvéton zajlódott le, ami a legkülönösebb és a legfontosabb is egyben az
egyház történetében. Két ember ment Jeruzsálemből egy kicsi faluba, Emmausba, s
épp ezért vonultak ők be a hívő emberek tudatába mint az emmausi tanítványok.
Valószínű, hogy csak az egyikük volt odavalósi, a másik egy más helységben
élhetett. Nos, velük történt meg mindaz, amiről három éven át hallani fogunk.
Nem voltak ők különös
emberek A neve is csak az egyiknek van feljegyezve, őt Kleofásnak hívták, a
másikuk nevét nem is tudjuk. Az írásmagyarázók az évezredek során megpróbálták
kitalálni a másik nevét, de biztosan nem lehet tudni, jobb ha mi se
találgatjuk. Sokkal fontosabb az, amire ez a történet tanít minket. Egy híres
holland igehírdető ezt mondja: helyettesítsd be a saját nevedet az ő nevük
helyére s akkor egy jó és áldott húsvétod lesz.
A lényeg az, hogy ez a két
tanítvány két valóságos ember volt, nem a képzelet szüleményei ők. Sem előtte,
sem utána nem hallunk többé róluk. Egy pillanatra feltűnnek, az ige
reflektorfényébe kerülnek, hogy azután örökre eltűnjenek. De az, ami velük
történt Kijelentés, sőt üdvtörténet lett, aminek számunkra óriási jelentősége
és gazdag üzenete van. Ebből a történetből áldás fakad, és mi reménység szerint
ezen a nagyhéten s még 2 következő húsvéti nagyhéten ebből fogunk részesedni.
Ez a két ember most
rettenetesen csalódott. Ez kitűnik majd szavaikból, de kitűnik abból is, hogy
nem maradnak Jeruzsálemben, hanem Emmausba igyekeznek. Pedig minden okuk
meglett volna arra, hogy ott maradjnak, hisz már halloták a hírt, hogy Jézus
sírja üres.
Az is kiderül ebből a
történetből, hogy ez a két ember nem tartozott Jézus szűk tanítványi köréhez,
hisz ahhoz csak a tizenkettő tartozott, de igenis odatartoztak Jézus követőinek
tágabb köréhez. Nagyon jó kapcsolatuk lehetett a tanítványokkal, hisz ez is
kiderűl a következendőkből. De az asszonyokkal is közeli kapcsolatban voltak s
ez is kitűnik a történetből. Egy nagyszerű idő lehetett számukra is az a három
esztendő, amíg Jézus nyilvánosan is kifejtette munkásságát. Ezek az emmausi
tanítványok nagy reményeket tápláltak, nagy elvárásaik voltak Jézussal szemben,
de most ezeket mind fel kell adni. Most nekik keserűen kellett csalódni. Hogyan
is remélhettek ekkorát ettől a rabbitól? Miért is tápláltak ilyen illuziókat,
miért is nem maradtak jobban a valóság talaján? Hogyan is tudtak ekkora
bizalmat szavazni ennek a Mesternek? Hogy is tudták azt gondolni, hogy ő lesz
Izrael jövendőbeli királya, aki Dávid házának korábbi ragyogását majd vissza
tudja adni? Hogy lehettek ennyire naivak, hogy lehetett őket így megetetni?
Hogy lehettek ennyire hiszékenyek? Most teljesen össze vannak zavarodva, s csak
egyet tudnak: minden álmuk füstként és páraként oszlott szerte, s most az ő
Megváltójuk halott, ráadásul nem természetes halállal halt meg, azt még
valahogy csak meg tudták volna emészteni, de ő a rabszolgák halálával halt meg,
keresztre feszítették. Nem tudott semmi csodát tenni az, aki pedig addig csodák
egész sorozatát cselekedte meg. Ez most azt bizonyítja, hogy ő nem Megváltó, s
hogy ők hittek benne, ez életük nagy tévedése volt.
Nos, testvéreim ennek a
két tanítványnak mind a mai napig nagyon sok követője van. Nagyon sok csalódott
ember él közöttünk, akik csalódtak elvárásaikban, ideáljaikban, csalódtak
reménységeikben és szerelmükben, csalódtak az emberekben és a társadalomban,
csalódtak egyházi előljáróikban, az egyházban és a keresztyénekben, egyszóval
mindenben csalódtak. A csalódott ember pedig össze van zavarodva, nem érti az
életét, nem érti önmagát, felteszi magának a kérdést: miért hittem a
szüleimnek, a tanítómnak, a lelkipásztoromnak? Miért hittem az emberekben, mikor
akkorát kellett csalódnom bennük? Ha jól körülnézünk magunk körül, azt látjuk,
hogy sokkal több a csalódott ember, mint a reménykedő, bizakodó. Sokan, ha
lehetne, elmennének valahova máshova, elmennének onnan, ahol csalódtak, egy más
családba, egy más országba, egy más egyházba. Ezt sokan, ha van lehetőségük rá,
meg is teszik.
A kérdés csak az, hogy
ez-e a helyes megoldás? Sok ember az emlékeibe, a múltba próbál menekülni, ami
mindig megszépül a számukra. A szomorú az, hogy nem csak az idősek csalódottak,
sajnos egyre több a csalódott a fiatalok között. A fiatalok közötti öngyilkosok
száma egyre csak növekszik. Én is eltemettem már öt ilyen csalódott fiatalt.
Sok fiatal már annyira csalódott, hogy nem látja értelmét az életnek és azt
mondja: nem érdemes tovább élni.
A legdöbbenetesebb az,
hogy sokan azt mondják, hogy ők Istenben is csalódtak. Azt gondolták, hogy ha
hisznek, járnak templomba, akkor minden jól lesz, akkor a nehézségek
szenvedések elkerülik őket. Nagy elvárásokkal voltak Isten iránt, de most úgy
érzik, hogy benne is csalódniuk kellett. Sokan azt mondják, hogy évekig
imádkoztak valamiért, de mégsem kapták meg. S egy adott ponton azt mondták,a
mit az emmausi tanítványok is mondtak: legyen már vége ennek, menjünk vissza a
mi kis falunkba, menjünk vissza a mi kis életünkbe, jobb ha visszavonulunk s
rezignáltan éljük tovább az életünket. A Jeruzsálemből Emmausba vezető út lelki
értelemben ma is sok ember útja. Ezért olyan valódi ez a történet.
Lukács hangsúlyozza , hogy
ez a két ember még ugyanazon a napon ment vissza Emmausba. Ez a Jézus
feltámadásának a napja volt., amikor az asszonyok az üres sírnál voltak, amikor
a tanítványok összezavarodtak. Ezen a napon fordítanak ezek az emberek hátat
Jeruzsálemnek és mennek Emmausba. Otthagyják a város zaját és mennek a falu
csendjébe, ahol egy kicsit megnyugodhatnak, magukhoz térhetnek.
De ezen a napon egy
csodálatos dolog fog történni még velük. Ezen a napon a Feltámadott Úr meg
fogja keresni őket és egy csodálatos estéjük lesz. Milyen nagy dolog, hogy
Isten valósága, Isten gondolata egészen más, mint a mi gondolatunk. Ahol mi
csak keserűséget, csalódottságot látunk, ott Ő tud hitet és reménységet adni.
Krisztus feltámadása betör a mi reméyntelen, csalódott életünkbe és Isten
kegyelmének a fénye felragyog ott, ahol mi már csak sötétséget látunk.
Az emmausi tanítványok
útja, a mi utunk is , amin van szomorúság és csalódottság, de amelyik úton
megjelenik az Élet Fejedelme, a feltámadott Úr, aki egy egészen új fordulatot
tud adni az életünknek.
2 Nap
Kommunikáció Text. Luk.24,14
A tegnap este igehirdetési
sorozatba kezdtünk az emmausi tanítványokról. Az első gondolatunk a
csalódottság körül forgott. Láttuk, hogy mit jelentett ez akkor és mit jelent
most a mi időnkben.
A mai bizonyságtételnek
egy modern címet adtam, de amit egyre gyakrabban használunk: kommunikáció.
Talán hallottuk, hogy a második világháború után Karl Jaspers német filozófus a
háború utáni társadalmat egy nagyméretű kommunikációra buzdította, szólította
fel. Hisz az ember nagy kiváltsága, hogy tud kommunikálni., tud beszélni. Ez
különböztet meg minket leginkább az állatoktól, mert bár valamilyen szinten ők
is kommunikálnak egymással, de értelmes beszéd, az hogy pontosan meg tudja
fogalmazni gondolatait csak az embernek adatott. Mi emberek együtt haladunk az
úton s szüntelenül kommunikálnunk kell egymással, hisz mi ezáltal ismerjük meg
egymást, így tudjuk meg, hogy mit akarunk, mik az érzéseink, gondolataink. Aki
nem kommunikál, az kizárja magát a társadalomból, a közösségből, az egyszerűen
elszigetelődik. Aki pedig mer kommunikálni, az előbb-utóbb megtalálja helyét
ebben a világban.
A kommunikációban sokféle
változat van, s ezek a változatok adott esetben nagy hatást gyakorolnak az
emberekre, gondolhatunk itt a médiára, a televízióra, olyan eszközökre, amikkel
hatalmas embertömegekkel lehet kommunikálni. A kommunikáció nem más, mint egy
lelki kapcsolat két ember között. Ennek során mi gondolatokat cserélünk ki
egymással, kérdéseket vetünk fel és beszélünk meg, kifejezzük azokat az
érzelmeket, amelyek bennünk vannak, megvigasztalunk valakit, akinek fájdalma
van, eligazítást adunk annak, akinek tanácsra van szüksége.
A Jeruzsálemből Jerikóba
vezető úton a két utitárs is kommunikál egymással. Beszélgetnek egymással,
ahogy azt az ige mondja. Szavakat váltanak egymással, az egyik mond valamit, a
másik válaszol erre, kölcsönösen informálják egymást az eseményekről. Azt
mondhatjuk, hogy egy igazi találkozás jön létre közöttük, kilépnek az
elszigeteltségből, a magányból. Aki kommunikál másokkal, az már nincs magába
zárva, az kilép a maga kis világából és belép a másik ember világába, az
valamilyen szinten kitárulkozik a másik ember előtt, s betekintést enged a
másiknak a maga gondolataiba, részesíti a másikat abban az örömben, hogy
megosztja vele érzéseit és gondolatait. Így vannak az emmausi tanítványok, ők
is beszélgetnek arról, ami most mindenkit foglalkoztat, a Jézus halála és
feltámadása körüli eseményekről. Ők tehát Jézusról beszélgetnek, szenvedéséről,
megfeszítéséről, haláláról, temetéséről, s arról, amit az üres sírról
hallottak. Ez a két emmausi tanítvány magától érthetődő beszédtéma. Hisz ezzel
van tele a szívük, s a szív teljességéből szól a száj, ahogy azt Jézus
tanította.
Egy ilyen beszélgetés
tulajdonképpen egy nagy ajándék. A beszélgetés témája egyelőre szomorú, de amíg
egy ilyen témáról beszélgetnek emberek, az egy nagyszerű dolog. Az Ószövetség
nagy szenvedője, Jób egyszer így panaszkodott: ó, bárcsak volna valaki, aki
meghallgatna engem. Mert rettenetes az, amikor nincs kivel és nincs miről
beszélgetni, amikor senki se hallgat rád, amikor senki se akar hozzád szólni, egy
tanácsot, egy vigasztaló, bíztató szót szólni. Óriási baj az, amikor egytlen
ember sincs, akit érdekelne a sorsod, nem tudod senkivel megbeszélni a
problémáidat. Egy őszinte beszélgetés nagyon nagy ajándék több dolog miatt is
Először is óriási ajándék
az, ha valakinek ki tudod önteni a szívedet, amikor tudsz beszélni valakivel
arról, ami foglalkoztat, ami fáj, bosszant vagy épp elkeserít. Nagy kegyelem,
ha valaki azt mondja nekünk: mond ki nyugodtan, vagy épp sírd ki nyugodtan
magad, ez jót fog tenni neked. Aki önmagában kell feldolgozza, önmagában kell
elhordozza a terheket, az nagyon szomorú dolog. Az előbb vagy utóbb kitör és
ennek gyakran tragikus következményei vannak. Sokszor a másik ember nem is kell
mást tegyen, csak egyszerűen meghallgassa azt, amit én neki mondok. Nem is
szükséges, hogy valamit szóljon hozzánk, csak legyen kész arra, hogy
meghallgassa a másik embert. Egy ilyen őszinte beszélgetésben a két ember
nagyon is érzi , hogy mi van a beszélgető társ szívében. Sokszor elég egy
tekintet, egy megértő érintés, egy kézszorítás, ami többet mondhat el, mint a
szavak. Nagy ajándék az, ha valaki nincs
elszigetelődve, hogy van valakije, akivel beszélgetni tud, akivel végig tudja
beszélni életének a dolgait, megoszthatja valakivel örömeit és gondjait
egyaránt.
A hívő emberek egymással
való beszélgetése tulajdonképpen egy fontos része, megvalósulása annak, amit a
hitvallás a szentek közösségének nevez.. Ezek az emmausi tanítványok a szentek
közösségét élik meg a Jeruzsálemből Emmausba vezető úton. S a szentek közössége
nagy szó, óriási dolog. Hányszor elmondjuk a Hiszekegyet és benne ezt is:
hiszem a szentek közösségét. Sokszor talán csak megszokásból, nem is gondolunk
ennek gazdag tartalmára, mint minden kötött szöveg olyan gépiessé, rutinná
válik. Pedig ez hitünknek egyik alappillére és mi hiszünk ebben és éljük is
ezt.
Az egyház a szentek közössége, ezt soha sem lenne
szabad elfelejteni. Mi közösségben vagyunk Krisztussal és egymással, a többi
hívővel mi egy közösségbe tartozunk, minket már nem lehet elválasztani
egymástól.Olyan nincs, hogy valaki azt mondja, hogy ő közösségben van
Krisztussal, de nem akar közösségben lenni a másik emberrel, aki szintén azt
vallja magáról, hogy ő Isten gyermeke. S az még nagyobb lehetetlenség, hogy
irígyelje vagy gyűlölje a másik hitben élő társát. Ez különösen a nehéz időkben érezhető. Az 56-os események után börtönbe jutott
keresztyének elbeszéléseiből hallottam, hogy bármilyen szörnyű is volt a
börtön, de ha ott is együtt lehettek a kereszytének, ha tudtak Jézusról, a
hitről beszélgetni, tudtak együtt imádkozni,
akkor a börtön is maga a menny előszobája volt számukra.
Kétségtelen,
hogy ez a két tanítvány a Jézus működésének 3 éve alatt szoros közösségben volt
a Megváltóval. Mindketten szerették az Urat s belé vetették reménységüket. Most
Krisztus ugyan nem létezik számukra, de egymás számára megmaradtak, hogy
beszélgessenek azokról a dolgokról, ami ezekben a pillanatokban a leginkább
foglalkoztatja őket. Ők egyszerűen gyakorolják a szentek közösségét, mert
Krisztushoz tartoznak.
Milyen
szomorú, hogy mégis mennyi magányos ember van a keresztyének között is. Ez a mi
hibánk, nyomorúságunk, hogy nem figyelünk eléggé egymásra, elveszítjük szemünk
elől a másik embert. Ez az ige arra bátorít, hogy beszélgessünk egymással,
minden esetben ha arra lehetőségünk van. De leginkább a hitről és Krisztusról
beszélgessünk. Lássuk meg azokat is, akiknek nincs kivel beszélgetni, legyünk
beszélgető társaik nekik is.
Különös,
hogy az emmausi tanítványok nagyon csalódottak s úgy gondolják, hogy most már
mindennek vége, de épp ez a beszélgetés mutatja, bizonyítja, hogy még nincs
vége mindennek. Ez a beszélgetés már önmagában jó reménységet ad, hogy itt még
fognak jó dolgok történni. Ha Krisztus nem lenne, ha Ő nem élne, akkor ez a
beszélgetés se történhetett volna meg. Az, hogy ez a két ember egymással tud lenni
és beszélgetnek egymással, máris azt mutatja, hogy nekik élő Megváltójuk van.
Ez a beszélgetés az élet jele. Annak a jele, hogy bennük nem halt még meg
minden, hogy Jézus él. Mert halál csak ott van, ahol nincs már Istenről, hitről
Jézusról való beszélgetés. Amíg még valakivel lehet beszélgetni Jézusról, addig
mindig van reménység. Még akkor is, ha ez a beszélgetés egyelőre a
csalódottságról, keserűségről is szól, de akkor is Jézus van a középpontban és
ez az élet, a feltámadás jele.
Amíg
Jézus él, márpedig ő él, addig mindig lesznek olyan emberek is, akik
beszélgetnek róla és addig még van reménység a világ számára. Mert ez a világ
nem tud meglenni Jézusról való beszélgető emberek nélkül. A kérdés csak az,
hogy te ezek között vagy-e? Szoktál-e beszélgetni Jézusról? Ha igen, akkor
sazámodra is van reménység. De még akkor sincs veszve minden, ha eddig nem
beszélgettél Jézusról, hisz ezt sohase késő elkezdeni. Kezd el még ma!
3 Nap A találkozás Text. Luk.24,15
A Bibliát sokféle névvel illetik. A leggyakoribb
neve:Szentírás, de szoktuk az élet könyvének, a könyvek könyvének is nevezni. A
mai ige alapján a Bibliát leginkább a találkozások könyvének nevezném. Ebben
nagy igazság van, több dolog miatt is. A Biblia tele van olyan történetekkel,
amikor emberek találkoznak, nem csak futólag, hanem néha úgy is, hogy abból
tartós kapcsolat, barátság, sőt sok esetben szerelem, házasság is születik.
De
a Biblia arról is beszél, hogy Isten az emberrel, a bűnös emberrel akar
találkozni. S aki az Istennel találkozik, az egy nagyon áldott ember lesz. Az
ilyen találkozásoknak maradandó, életre, sőt örökkévalóságra szóló jelentősége
van. Isten mindent megtett ezért a találkozásért, Fiát is elküldte, hogy
embereket mentsen meg azáltal, hogy hogy találkozzunk vele személyesen. Itt nem
egy felületes, futó találkozásról van szó, amikor épp csak kezet fogunk, aztán
rohanunk is tovább, mert az ilyen találkozásban tulajdonképpen semmi sem
történik. Mert az igazi találkozás az sokkal többet jelent. Abban érintjük
egymás lelkét, ott nyitottak vagyunk egymás iránt, ott megnyílunk egymás előtt.
Az igazi találkozás mindig egyben gazdagodás is a számunkra. Sokszor az igazi
találkozások véletlenszerűek, nincsenek is megbeszélve, nincsenek előre
megtervezve, nincsenek előkészítve, hanem csak úgy spontán módon jönnek létre.
Sokszor az ilyen meglepetésszerű találkozások a legjobbak, a legsikerültebbek
az életünkben. Amikor két ember egy nehéz helyzetben találkozik, az óriási
segítség lehet, megoldást hozhat az életükben. Egy ilyen találkozás adatott meg
az emmausi tanítványoknak.
Ezen
az úton intenzív, élénk beszélgetés folyik a két Emmausba visszatérő tanítvány
között. Egymás szájából kapkodják a szót, újra és újra kérdezgetik egymást, így
tudjuk ezt a beszélgetést elképzelni.Beszélgetésük a jeruzsálemi események
körül forog, s azon híreket beszélik meg, amiket ezen a napon hallottak. Az
egyik ezt mondja, a másik meg azt. Az egyik innen közelíti meg a dolgokat, a
másik meg onnan. Tulajdonképpen nem vitatkoznak, hanem mindegyik elmondja, hogy
ő hogyan is látja a dolgokat. Annyira el vannak foglalva a beszélgetéssel,
annyira el vannak merülve benne, hogy észre se veszik, hogy közben valaki csatlakozik
hozzájuk.
De
ahogy ez a titokzatos harmadik hozzájuk csatlakozik, azonnal kiderűl, hogy ő
veszi át a beszélgetés irányítását. Lukács nem úgy meséli el, hogy a két
emmausi tanítvány észreveszi a harmadikat, s erre abbahagyják a beszélgetést. Ő
egy kicsit másképp mondja el, mégpedig úgy, hogy eddig a beszélgetés a
megtörtént eseméynek körül forog, de ez a beszélgetés most egy egészen más
fordulatot vesz, mert most Jézus csatlakozott hozzájuk és mostantól fogva
együtt megy velük. Tehát Jézus átveszi a vezetést. Ezután ezt a beszélgetést már
ő irányítja. Ezután az emmausi úton történteket már Ő fogja irányítani és a
visszautat is nemsokára. Mert ez nem csak oda-út lesz, hanem oda-vissza út,
retúr, ahogy románosan szoktuk mondani. De most Jézus még mindkettőjük számára
a nagy ismeretlen. A tanítványok úgy el vannak foglalva a problémájukkal, hogy
szinte észre se veszik a harmadikat, aki hozzájuk csatlakozott. A nagy
ismeretlen munkamódszeréhez ez is hozzátartozik, hogy nem ismerteti meg magát,
ahogy azt mondani szoktuk „inkognitóban” jelenik meg. Mátyás királyról tudjuk,
hogy ő szeretett így járni-kelni az országban, ezt álruhának nevezték a nép
között. Ismeretesek a már legendává vált történetek, amikor így tudta
leleplezni és megbűntetni az emberek hatalommal való visszaélését vagy másnemű
gonoszságát. A Feltámadott is így inkognitóban, álruhában megy a két tanítvánnyal
az emmausi úton. Az ő igazi identitását nem fedi fel azonnal. Nem mondja meg
kerek-perec ezeknek az embereknek: ide figyeljetek, én vagyok Jézus Krisztus,
akiről ti itt most beszélgettek. Ő beilleszkedik úgymond a megszokott élet
keretei közé. Úgy csatlakozik hozzájuk, mintha ez lenne a világ
legtermészetesebb dolga, miközben később majd megtudják, hogy ez egyáltalán nem
volt természetes, ez egy rendkívűli esemény volt, az életük legnagyobb
eseménye. Hisz az asszonyok, Mária Magdolna és Péter után ez az Úr negyedik
megjelenése, és most először jelenik meg olyan embereknek, akik nem tartoztak a
Jézus szűk tanítványi köréhez. Az üdvösség íme kezd terjedni egyre messzibbre
és messzibbre. Nagyon különös az, hogy Jézus ismeretlenként vándorol végig ezen
az úton a két tanítvánnyal és még különösebb az, hogy ők nem ismerik fel
Jézust. Mindkét oldalról valami titokzatosság lengi be az eseményeket.
Most
pedig figyeljünk arra, amit Jézus cselekszik.Ő tehát ismeretlenként jár most
együtt az emmausi tanítványokkal. Különös az is, hogy ez csak a feltámadás után
van így, hisz addig mindig és mindenki felismerte őt. De a feltámadás után már
nem ismeri fel mindenki, hogy Ő a Győztes, hogy Ő a világ Ura, Királyok
Királya. De ez húsvét után így van mind a mai napig. Az Isten országa még nem
jött el a maga látható teljességében, dicsőségében Isten országa most még egy
elrejtett ország. És ez nem is olyan könnyű a mi számunkra. Mert minket zavar
az, hogy miért látunk most még olyan keveset ebből az országból. Ha Isten
országa itt van, akkor miért van annyi nyomorúság, akkor egyáltalán miért van
betegség, halál, sír, temető, kórház? Ha Ő a Győztes, akkor ez miért nem sokkal
nyilvánvalóbb ebben a világban? Miért nincsenek ennek sokkal nyilvánvalóbb
jelei, amikre rá tudnánk mutatni a hitetlen emberek előtt is. De ha ez így van,
akkor mindjárt ott a kérdés is: hogy tudjuk mi ezt az országot bemutatni,
felmutatni az emberrek előtt, mai kifejezéssel élve, hogy tudnánk ezt jobban
reklámozni, eladni az embereknek? Pedig Jézus kétségtelenül jelen van és velünk
együtt jár az úton.Velünk van valahányszor hallunk róla, velünk van minden
igehirdetésben, velünk van valahányszor kinyitjuk Bibliánkat. Velünk van,
amikor imára kulcsoljuk kezünket, velünk van olyankor is, amikor mi azt nem is
gondoljuk, csak azt látjuk, hogy valaki csodálatosan megőrzött, megsegített,
meggyógyított. Ő csendben, titokban munkálkodik, ez az ő munkamódszere
mindaddig, míg vissza nem fog jönni dicsőségben.
Nekünk
meg kell tanulni és el kell fogadni, hogy ő most így munkálkodik. Az a mód,
ahogyen megjelent az emmausi tanítványoknak, az mutatja azt, ahogy Ő most
közöttünk és bennünk is munkálkodik. Jézus sokkal közelebb van e
tanítványokhoz, mint gondolnák és közelebb van hozzánk is, mint gondolnánk. Nem
különös ez? A tanítványok beszélnek róla, hiányzik nekik, azt gondolják, hogy ő
nincs már, s közben ott van velük, ott van a közvetlen közelükben, sokkal
közelebb, mint sejtenék.
Így
cselekszik ma is az Úr és sokszor mi is csak utólag látjuk meg, hogy ő ott volt.
Mi is sokszor sírunk és szomorkodunk, sőt zúgolódunk és mondogatjuk, hogy miért
nincs most itt az Úr, azt is gondoljuk, hogy ő már el is hagyott minket, s
utólag kiderűl, hogy milyen közel is volt hozzánk. Talán a legtöbben ismerjük a
Lábnyomok című verset. Valaki álmában látja, hogy miként vándorolt vele Jézus
De különös, hogy épp amikor a legnehezebb próbák voltak, ott csak egy lábnyom
van a homokban, s ez az ember vádlóan fordul Isten felé: elhagytál a legnagyobb
ínségben. De a vers így fejeződik be:
Az Úr kézenfogott. S szemembe nézett:
Gyermekem, sosem hagytalak el téged.
Azokon a nehéz napokon át,
Azért látod csak egy pár láb nyomát,
Mert a legsúlyosabb próbák alatt,
Téged vállamon hordoztalak!
Ha ezt meggondolnánk sokkal kevesebbet
panaszkodnánk amiatt, hogy az Úr nincs velünk, hogy nem segít, hogy nem
válaszol, hogy megvárakoztatott minket.
Az emmausi tanítványoknak
az volt a bajuk, hogy ők annyira el voltak foglalva a problémájukkal, hogy nem
tudták meglátni Jézust. De ebből mi is azt kell megtanunlnunk, hogy Jézus most
így, inkognitóban munkálkodik az életünkben.
Ez nem könnyű a mi számunkra sem, mert mi is azt szeretnénk, hogy az ő
munkája sokkal látványosabb, nyilvánvalóbb legyen ebben a világban. Pedig
higgyük el, hogy ő hozzánk is közelebb van, mint gondolnánk, ő velünk járja az
utat, csak mi ezt sokszor nem vesszük észre, sok mindenről, amit kaptunk nem
vesszük észre, hogy tulajdonképpen tőle kaptuk. Ha jobban hinnénk azt, hogy ő
velünk van, nem esnénk olyan könnyen kétségbe. Ezért imádkozzunk, hogy egyre
jobban nyitogassa szemeinket, hogy felismerjük őt. Mert ő velünk is akar
találkozni és velünk akar járni az úton.
4 Nap
Elrejtőzés, visszatartás Text. Luk.24,16
Az emmausi tanítványok
történetének egy különös mozzanatához érkeztünk el, és ez az, hogy csatlakozott
hozzájuk Jézus. De ők nem ismerték fel, mert valami megakadályozta őket ebben,
a régi Károli fordításban így olvassuk: visszatartóztatának a szemeik, hogy ne
ismerjék fel őt. Pedig van ilyen a mi földi viszonylatainkban is. Én
lelkipásztorként, olyan emberként, aki több ezer emberrel találkozom gyakran
megesik, hogy találkozom valakivel és fogalmam sincs, hogy ki az illető
személy. Pedig jól tudom, hogy valahonnan ismerem azt az embert, valahol
találkoztunk már, de nem ismerem fel. Sokszor szégyellem ezt bevallani, s úgy
teszek, mintha ismerném, máskor meg, ha
a körülmények úgy hozzák, őszintén beismerem, hogy nem ismerem fel, hogy ki is
ő, és megkérdezem, hogy ki is áll velem szemben. Ekkor jönnek a válaszok: hát
én temettem el a szüleit, én kereszteltem meg a gyermekét, egy esküvőn
találkoztunk vagy épp a Kauflandban dolgozik s ott szoktunk találkozni.
Valahonnan ismerünk valakit, de egy konkrét esetben mégsem ismerjük fel. Ez
adott esetben nagyon kellemetlen lehet, velem már az is megtörtént, hogy két
embert összetévesztettem s ez még kínosabb adott esetben. Ilyenkor nagyon
haragszom magamra, hogy miért is történhetett ez meg velem, mért fordult most
elő ez a kellemetlen eset, miért is nem tudtam felismerni az illetőt?
Vajon mi történhetett,
hogy az emmausi tanítványok nem ismerték fel Jézust? Márk 16,12-ben erre egy
érdekes utalás van, tulajdonképpen egy megjegyzés. Ezután pedig még kettőnek
jelent meg más alakban, útközben, amikor a mezőre mentek. Jézus tehát valamit
megváltoztatott a megjelenésén, ezért nem ismerték fel.
De nem csak ezt kell itt
elmondani. Az is meg van írva, hogy a szemeik megakadályoztattak, hogy ne
ismerjék fel Jézust.Ez egy isteni akció, hogy a két tanítvány most még ne
ismerje fel azt, aki velük volt. Ez nem véletlen, nem is az ő
figyelmetlenségük, nem is memóriazavar az, hogy Jézust még nem ismerhetik fel. Ez az elrejtés,
visszatartóztatás része az Isten pedagógiájának, nevelésének. Isten bölcs
vezetése, hogy ez így történt, ezt utólag ők is meg fogják látni, de nyilván
ezt most nem látják. Ha az emmausi tanítványok azonnal felismerték volna a
feltámadott Urat, akkor sok mindenből kimaradtak volna, amit így megkaptak, az
ő hitéletük is sokkal inkább elmélyült, olyasmi történhetett velük, ami aztán
egész további életüket befolyásolta. A lecke pedig az, hogy itt már nem a
testben megjelent Jézus a fontos, hanem az Írások Krisztusa. Ha ugyanazt a
Jézust ismerték csak volna fel, aki halála előtt volt, akkor ez nem segítette
volna őket abban, hogy a jövőbe tudjanak tekinteni, akkor Krisztus nem lehetett
volna számukra több, mint aki eddig a múltban volt. Jézus itt már készíti
tanítványait arra az időre, amikor testileg már nem lesz közöttük, készíti a
lelki jelenlétre, a pünkösd utáni időre.
Milyen jó pedagógus itt
Jézus! Milyen sokat lehet tanulni tőle. Mert nekünk mindig kell tanulni, a
tanulásnak soha nincs vége Isten gyermekeinek az életében. És Jézus minket
leckéről-leckére vezet, mindig újabb és újabb dolgokat tanít, mert mi is lenne
velünk, ha ő nem tanítana folyamatosan és fokozatosan minket?
A Jeruzsálemből Emmausba
vezető úton Jézus tanítja ezt a két embert. Azért nem jelenti ki azonnal magát
nekik, mert most valami fontos dolgot kell megtanulni. Mi ezt nem értjük, hogy
miért épp ezt az utat választotta Jézus, de Ő nyilván nagyon is jól tudta, hogy
miért is tesz így. Az emausi tanítványok szeme nyitva van és mégis le van
csukva. Ez egy különös, de újra és újra megismétlődő helyzet Isten gyermekeinek
az életében. Nézünk és mégsem látunk. Vakok vagyunk és nem vesszük észre, hogy
kivel is van dolgunk. Ez itt Krisztus nyilvánvaló munkája. Az, ami itt történik
nagyon is emberi, hozzátartozik a mi bűnös voltunkhoz. Nyitva vannak a szemek
és mégsem látjuk, hogy mi történik az életünkben. Nem látjuk, hogy kik is
vagyunk mi valójában. Nem látjuk, hogy kicsoda Isten, azt se látjuk, hogy mi a
megváltás, mi a jövendő, amit Isten készített számunkra. Nyitott szemekkel és
vakon járjuk végig az életünket. A farizeusok egyszer azt kérdezték Jézustól:
avagy mi is vakok vagyunk-e? Képzeljük el: itt teológialag nagyon képzett emberekről
van szó, és Jézus azt mondja róluk, hogy vakok. Azok, akik annyit olvasták a
Tórát, a törvényt, akik annyit tudtak Istenről. S mégsem látják azt, hogy mi
van bennük és körülöttük. Egyszer temettem egy asszonyt, akit a férje
részegségével és durvaságával az öngyilkosságba kergetett, s gyermekeit is
megnyomorította. Amikor a sírnál próbáltam a férjnek pár komoly szót mondani,
hogy térjen meg, mert ímé mivé lett a családja, akkor ő gyermekeire mutatva ezt
mondta: ime, itt van az én szép családom. Döbbenetes volt, az öngyilkosságba
kergetett feleség a sírban, a tönkre tett gyermekei ott állanak a koporsó
mellett sírva és ő azt mondja: itt van az én szép családom.
Mennyire nem látjuk
sokszor azokat a veszélyeket, amelyek fenyegetik az életünket. Nem látjuk, hogy
a filmek, az internet, a reklámok orrunknál fogva vezetnek minket. Nem látjuk, hogy nyitott szemmel, de
vakon rohanunk a vesztünkbe. Hány embernek próbáljuk nyitogatni a szemét Isten
felé, de mégsem látják meg Őt.
Nyilvánvaló, hogy kétféle
látás van ebben a világban. Van egy látás, amit futólagos, felületes látásnak
neveznék. Az ilyen látás után pár perccel már nem is tudjuk, hogy mit láttunk.
De van egy olyan látás, amiben van belátás és átlátás is. Aki így lát az már
látja, hogy mi van a látszat mögött, s ez a lelki látás. Az ilyen ember látja a
lelki dolgokat és azt ahogyan ezek működnek, az ilyen ember látja a bűn
valóságát és az isteni dolgok valóságát. Ez a látás Isten Lelkének az ajándéka.
A Szentlélek az, aki megnyitja szemünket a lelki dolgok meglátására. Aki ezt
megkapja, az már látja Isten útját az életében és Isten munkáját is. Az ilyen
ember már Isten szemével látja magát, látja, hogy ő bűnös ember és azt, hogy
szabadításra van szüksége. De azt is látja, hogy Krisztus meg tud minket
szabadítani. Nagy szükség van az ilyen lelki látással rendelkező emberekre,
prófétai lelkekre.
De még pillanatra térjünk
vissza az emmausi tanítványokhoz. Ez a visszatartás csak ideiglenes volt. E két
ember szeme visszzatartóztatott, de csak egy időre, hogy Jézust ne lássák, ne
ismerjék fel. De csak azért zárattak be szemeik rövid időre, hogy azután még
világosabban lássanak. Mert Jézus azt akarja, hogy lássunk. Lássuk meg Őt,
lássuk meg Őt egymásban is, életünk eseményeiben is.
5 Nap
Lelkigondozás Text. Luk.24,17
Mai esténk témája a
lelkigondozás. A lelkigondozás szóban benne van az, hogy van gond, de az is,
hogy ezt a gondot gondozni, ápolni lehet és kell. A lelkigondozás egy pásztori
feladat, a pásztor feladata, aki ismeri juhait, tudja, hogy kinek mi a
gondja- baja, aki nyájával van örömben
és bánatban egyaránt.
A lelkigondozás nem más,
mint Isten igéjének alkalmazása egy konkrét helyzetben és helyzetre. Az
igehirdetés is lelkigondozás, egy kollektív lelkigondozás, ahogy azt a
teológiában nevezni szoktuk. Hisz ide is hozzuk a gondjainkat, fájdalmainkat, s
itt Isten az igehirdetés által megoldást ad. Biztos ti is gyakran
megtapasztaltátok, hogy eljöttetek ide kérdéseitekkel, tanácstalanságotokkal és
az igehirdetésben Isten választ adott kérdéseitekre, megnyugvást, vigasztalást
nyertetek.A személyes lelkigondozásban mindez még konkrétabb, még közvetlenebb
módon történik.
Ahogy az elején mondtam, a
lelkigondozásban mindig gond is van. Mert a pásztor is csak egy ember és nem
tud mindig mindenre kész választ adni, nem tud mindenben megnyugtató tanácsot
mondani. Példáúl történik egy szörnyű közlekedési baleset, ahol emberek halnak
meg. Ilyenkor ő se tudja megmondani, hogy miért is engedte meg ezt Isten, miért
kellett ennek így lennie. Minden lelkigondozó élt már át olyan pillanatokat,
amikor érzete tehetetlenségét, amikor nem tudott megoldást, vigasztalást adni.
Egyszer egy ifjú lelkipásztor fiatal feleségét temettem, aki egy hónap alatt
pont a kisgyermekük keresztelése után egy titokzatos betegségben halt meg egy
hónap leforgása alatt. Én emberileg mindent elkövettem, hogy vigasztaljam,
ahogy mondani szokták beleadtam apait, anyait, s mégis azt mondta a végén a
szolgatársam: nem tudtál megvigasztalni. Bármit is mondtál, nem tudtál
megnyugtatni. Nehéz volt ez hallani, de ez volt az őszinteség akkor, és ezt
nekem el kellett fogadni.
De annak ellenére, hogy
nem mindig tudunk vigasztalni és megoldást adni, a lelkigondozás mégis nagy
áldás, áldás az egyén és a gyülekezet számára egyaránt, aki részesül ebben az ajándékban.
Nagy áldás, ha megtapasztaljuk, hogy
valaki gondol ránk , valaki törődik velünk, valaki segíteni akar rajtunk,
valaki fel akar emelni a csüggedésből, a mélységből. Nem is lehet azt
felbecsülni, lemérni hogy több mint 2000 év óta a keresztyén egyházban mekkora
áldást jelentett a lelkigondozás. Hisz a lelkigondozás által mindig egy szoros
kapcsolat keletkezik a lelkigondozó és a lelkigondozott között. Egy nagy öröm
is a lelkigondozás, hisz segíteni mindig jó dolog, nagy dolog, amikor érezzük,
hogy Isten felhasznál minket valakinek az életében. Nagy öröm azt átélni, hogy
valakinek tudtunk segíteni, valakit meg tudtunk vigasztalni, meg tudtunk
erősíteni. Jézus a feltámadásának napján egy csodálatos lelkigondozást végzett
és a mai estén ezzel kezdünk el foglalkozni, hisz a Jeruzsálemtől Emmausig
tartó úton Jézus egy megrendítő, gyógyító lelkigondozást végzett.
Ahogy oda csatlakozik a
két tanítványhoz, azonnal átveszi a beszélgetés irányítását és magához ragadja
a szót. Hisz Ő az élő Úr és szavával életet támaszt. Ő nem csak egy kellemes
sétát akar Jeruzsálemtől Emmausig, neki most feladata, elvégzendő munkája van. Méghozzá
Istentől kapott feladata. Ő most ezt a két csalódott, szomorú embert el kell
jutassa oda, hogy Őt felismerjék és részesüljenek az Ő feltámadásának
gyümölcsében és erejében. Az a mód, ahogyan ezt teszi példaértékű, modell
minden lelkigondozó számára, sokat tanulhatunk belőle.
Az első különös dolog,
hogy nem várja meg, hogy megkérdezzék, hogy kicsoda Ő. Ha nem szólalt volna meg
azonnal, ha csak szótlanul ment volna mellettük, akkor bizonyára megkérdezték
volna, hogy ki is vagy te? De Ő azonnal szól, mert látja, hogy ezeket az
embereket nagyon foglalkoztatja valami, nagyon érdekli az egész esménysor, ami
most Jeruzsálemben lezajlott. Ahogy mondtam, azonnal megszólal, azonnal magához
ragadja a beszélgetés irányítását, mert neki egy határozott célja van ezzel a
beszélgetéssel. Ő nagyon is jól tudja, hogy hol akar kilyukadni, Ezért a
beszélgetés kezdeményezése, az első mondat is tőle indul ki. Egy beszélgetésben
nagyon fontos, hogy ki irányítja a beszélgetést, hogy van-e abban egy cél, vagy
csak beszélgetünk, hogy ne hallgassunk. Ezt egy beszélgetésnél mindig szem
előtt kell tartani. Egy egyszerű hívő embertől hallottam: én is beszélgetek fűről-fáról,
de tudom, hogy én mindig Jézusnál lyukadok ki, hozzá érkezem el a
beszélgetésben.
A második dolog, hogy ez a
titokzatos harmadik ez az ismeretlen ember komoly érdeklődést mutat mindaz
iránt, ami a két tanítványt foglalkoztatja. Ha ez nem így lenne, akkor értelme
se lenne a beszélgetésnek, akkor nem jönne létre semmilyen közösség. Általában
nagyon hamar megérződik az egy beszélgetésben, hogy a másik embert érdekli-e az
én bajom, problémám? Ezt a húsvéti lelkigondozót nagyoon is érdekli, ami a két
tanítványt foglalkoztatja és igyekszik minél gyorsabban és minél szorosabban
kapcsolódni a témához. Hisz ezek az emberek egy nagyon fontos beszélgetésbe
kezdtek, nagyon lényeges dolgokat mondanak el egymásnak. Hisz alig mond az
egyik valamit, a másik már válaszol is rá. Mi legalábbis így tudjuk elképzelni
ezt a beszélgetést. S az idegen az első adandó alkalommal megszólal: micsoda
szavak ezek, amelyeket egymással váltotok jártotokban? Más szavakkal: miről beszélgettek olyan
elevenen? Mi az az izgalmas téma, ami mindkettőtöket annyira foglalkoztatja?
Tudhatnám én is?
Ez egy nagyon logikus
kérdés, amit az emmausi tanítványok vártak is, de amire ugyanakkor nagy
szükségük is volt. A harmadik, még ismeretlen utitárs nem az időjárásról kezd
el beszélgetni, nem azon, hogy milyen nagy kátyuk vannak ezen az úton, nem is
arról, hogy milyen szép itt a táj, hanem egy találó kérdést tesz fel, amivel
meg is érkezik a dolog lényegéhez.
Ez egy olyan kérdés, ami
kicsalja a vándorok szívéből, ami ott benn van, és őszintén elmondják, hogy mi
is az ő problémájuk. A lelkigondozásban először nem is beszélni kell, hanem
olyan légkört kell teremteni, amiben a másik ember megnyugszik és feltárja a
szívét, a gondolatait. A lelkigondozónak először nem is beszélni, hanem
beszéltetni kell, másképp nem lesz sikeres a lelkigondozás. A titokzatos
harmadik ezzel a kérdéssel tulajdonképpen szinte meghívja őket arra, hogy
mondják el, mi a bajuk, problémájuk, kérdésük. Mert Ő tudja, hogy nála van a
megoldás kulcsa, Ő meg tudja adni nekik, amire szükségük van. Mintha azt
mondaná ezeknek a tanítványoknak: barátaim, bátran nyissátok meg szíveteket
előttem és nyugodtan és őszintén mondjátok el mindazt, ami foglalkoztat
benneteket. Tudom, hogy komoly gondotok van, súlyos a kérdés, ami foglalkozat benneteket.
Milyen csodálatos példa
itt Jézus minden lelkigondozó számára, bárcsak tudnánk tanulni tőle. S tegyük
fel az utolsó kérdést: miért cselekszik így Jézus? Hisz Ő nagyon jól tudta,
hogy mi van a tanítványok szívében, nagyon jól tudta, hogy mi foglalkoztatja
őket. Ő nagyon jól tudta, hogy róla beszélgetnek, hogy Ő a beszélgetés témája.
De Jézus azt is tudta, hogy ezeknek a tanítványoknak szükségük volt arra, hogy
elmondják problémájukat.
Dehát nem így vagyunk mi
is az imádkozással? Hát miért kell imádkozni, mikor az Úr nagyon jól tudja,
hogy mire van szükségünk? Akkor miért buzdít minket maga az Úr Jézus arra, hogy
kitartóan imádkozzunk? Erre csak annyit válaszolhatunk, mert Isten ezt így kéri
tőlünk. Ő várja a mi imádságunkat, kedveli ha gyermekei kérnek tőle valamit.
Milyen szépen fogalmaz a Káté: Ő kegyelmét és Szentlelkét csak azoknak adja,
akik ezt tőle szüntelenül kérik és ezért neki hálát is adnak.
Hát akkor nyissuk meg mi is szívünket a húsvéti
lelkigondozó előtt és mondjunk el neki mindent őszintén. Ő tud s akar segíteni,
mondja a szép bűnbánati ének.
6 nap Jövevény, jövevénység Text. Luk.24,17b-20a
A mai estén azt látjuk
meg, hogy miként reagál az idegen a tanítványok által mondottakra. Az a mód,
ahogy a mi szavainkra reagálnak, nagyon fontos, mert abból láthatjuk meg, hogy
az illetőt, akit megszólítottunk megérintette-e az, amit mi mondtunk neki, hogy
megértette-e a mi problémánkat. Emberek
különbözőképpen reagálhatnak arra, mit nekik mondunk. Lehet úgy reagálni, hogy
valakit levegőnek nézünk, számba se vesszük, amit mondott, egyik fülünkön be, a
másikon meg ki. Az is megtörténhet, hogy keményen szembefordulunk azzal, amit a
másik mondott, igyekszünk megcáfolni azt, amit hallottunk. De az is lehet, hogy
elfogadjuk azt, amit a másik mondott, megnyitjuk szívünket előtte.Az emmausi
tanítványok nagyon jellegzetesen válaszolnak arra, amit az idegen mondott. Az
első reakciójuk a hallgatás volt, egyfajta komor némaság. Hiszen ez a titokzatos harmadik azt kérdezi: miért
vagytok szomorú ábrázattal, vagyis miért vagytok megszomorodva? A húsvéti
lelkigondozó jól megfigyelte társait, jól látta, hogy nagy szomorúság van a
szívükben. Hisz az arc a lélek tükre, ha valakire ránézünk, mindjárt látjuk,
hogy milyen a hangulata, a kedélyállapota.
Az első reakciót úgy
tudnám megfogalmazni: döbbenet, enyhe felháborodás. Hogy kérdezhet ezen a napon
valaki ilyet? Hát lehet ebben a helyzetben másnak, mint szomorúnak lenni? Az
emmausi tanítványok első reakciója nagyon is érthető. Ha valaki gyászban van és
megkérdezik tőle, hogy miért szomorú, akkor a világ legtermészetesebb, hogy az
semmit se mond erre a buta kérdésre, mert mit is lehetne ebben a helyzetben egy
ilyen ostoba kérdésre válaszolni?
A második reakciót már
szóban mondják el. Az egyik megszólal, ennek a nevét is ismerjük, Kleofás,
nevének jelentése: az Atya büszkesége. Valószínű, hogy ő volt az idősebb, a
tekintélyesebb, a szóvívő közülük. Ő azt kérdezi: csak te vagy jövevény
Jeruzsálemben? Csak te nem tudod, hogy mi történt ebben a városban, csak te nem
tudod azt, amiről most itt mindenki beszél, csak te nem tudod, hogy most az
egész város ezzel az eseménnyel van tele, hogy mindenki erről beszél? Hisz egy
ilyen kérdést, csak olyan valaki tehet fel, aki totál kivűl áll az eseményeken,
aki senkivel nem beszélt az utóbbi napokban
azokról a dolgokról, amiket itt Jeruzsálemben mindenki tud és ismer.
Azt különben meg kell
jegyezzük, hogy húsvétkor rengeteg zarándok jött fel Jeruzsálembe ünnepelni, de
még akkor is nagyon furcsa, hogy ez az idegen semmit se tud a történtekről.
Valószínű, hogy ő az egyetlen „csodabogár” aki erről semmit se hallott, semmit
se látott. Hogy lehetséges ez, mi ezt egyszerűen nem értjük, mondja Kleofás.
És a csúcsa az egésznek
az, hogy épp az nem tud az eseményekről, akivel mindez történt, aki körül az
esmények forognak. Ettől teljesen kiakadnak és nem tudnak mit kezdeni ezzel az
idegennel. S ekkor Kleofás egy különös nevet ad ennak az idegennek, aki
csatlakozott hozzájuk: jövevény. Tudtán kivűl fején találta a szöget, hisz ezen
a napon Jeruzsálemben valóban Jézus volt az egyetlen jövevény, hisz Ő most egy
másik világból, a halottak világából jön, onnan tér vissza jövevényként ebbe a
földi világba. Az ő útját senki más nem járhatta végig. A halálból még senki
nem jött úgy vissza, mint Ő. És Jézus azon a 40 napon, amíg még itt a földön
maradt valóban jövevénynek érezte magát. Senki nem tudta őt megérteni, senki
nem ismerte fel. Ahányszor megjelent, mindig be kellett mutatkozzon, hogy én
vagyok az, aki 3 éven át veletek jártam. De Krisztus addig is jövevény volt
ezen a földön, még akkor is, ha ő valóságos ember is volt, és semmi emberi
dolog nem volt idegen tőle. Ő nem volt egy látszat ember. Úgy érzett, úgy
gondolkodott, mint mi emberek. Pont úgy volt fáradt, éhes, szomjas, pont úgy
tudott haragudni, mint mi emberek. Pont úgy tudott szomorkodni és nevetni, bár
egyesek arra hivatkoznak, hogy ezt sehol se olvassuk a Bibliában. Azt igen,
hogy sírt, de azt hogy nevetett nem olvassuk. De ha mindig olyan komor lett
volna, hogy vonzódhattak volna annyira hozzá a gyermekek. Ők nem szoktak egy
mindig szomorú, morcos emberhez vonzódni. Istensége és embersége különös módon
kapcsolódott egymáshoz. Gondoljunk csak a tenger lecsendesítésének a
történetére. Az egyik pillanatban Jézus még holtfáradtan, mélyen alszik a hajó
végében, mint minden más ember, de a másik pillanatban, mint Isten parancsol a
szeleknek, a viharnak, a hullámoknak és pillanatok alatt lecsendesíti a
tengert. Ő mindig valahogy mégis más volt, ő egy különc, egy jövevény volt ezen
a földön. És jövevény maradt azokban az eseményekben is, amik most történtek,
hisz ezt senki se értette meg, senki se fogta fel igazán. Nem értették még a
tanítványi sem a szenvedését, a halálát, még Péter sem, ő is csak az emberi
dolgokra gondolt és nem az Isten dolgaira. És most a feltámadása után se érti
Őt senki, még a tanítványi sem, Ő most is a nagy Idegen, a Jövevény.
De most jöjjünk végül
közelebb magunkhoz, hisz a Szentírás az Isten gyermekeit is jövevényeknek
nevezi. Ezzel a gondolattal először Ábrahámnál, a hívők atyjánál találkozunk.
Már ő és a többi ősatya is érezte, hogy ők idegenek, vándorok és jövevények a
földön. Hisz igazi hazájuk a mennyben van. De később az Újszövetség tele van
azzal a gondolattal, hogy Jézus Krisztus gyülekezete jövevény ezen a földön.
Aki Krisztussal kapcsolatba kerül, aki Krisztus tanítványa lesz, az más lesz,
mint a többi emberek, azt mindig valahogy idegennek, jövevénynek érzékelik a
körülötte élő emberek Amikor egy társaságban valaki elmond egy szennyes viccet,
a többiek mind jóízűen nevetnek, ő azonban szomorú, nem tud nevetni ezen. Isten
gyermekét is hívják olyan helyekre, ahova Jézus nem menne el, s így ő sem megy
el. Ekkor a többiek csodálkoznak, s kérdezik: te miért nem jössz, hisz látod
mindenki jön, te miért különcködsz? Azért, mert Jézus tanítványa idegen és
jövevény ezen a földön. Azért, mert ő egy másik valóságban él és egy másik
valóságból él. De felteheti valaki a kérdést: ez akkor egy negatív magatartást
jelent, hogy mi teljességgel visszahúzódunk ettől a világtól, kolostorba
vonulunk? Nem, szó sincs róla, hisz ez az egyetlen pozitív magatartás, mi nem
vonulunk ki ebből a világból, de épp a világ érdekében merünk mások lenni, mint
a világ. Mi a jövendőt, Isten országát keressük, nekünk ezért más az
értékrendünk, más a fontossági sorrendünk. Mi ezért merünk igent mondani ott,
ahol a világ nemet mond, és nemet ott, ahol a világ igenel.
Érdekes, hogy Jézus nem
utasítja vissza az emmausi tanítvány megjegyzését, hogy Ő jövevény. Egyáltalán
nem reagál még erre a kijelentésre. Azért nem válaszol, mert neki még sokat
kell beszélni. Persze tehetett volna másképp is. Most is felfedhette volna
magát és újra mondhatta volna: ne szomorkodjatok, mert én vagyok Jézus
Krisztus, én feltámadtam, én élek. Ehelyett azt kérdezi: micsoda dolgok? Ezzel
még egyszer megismétli a felhívást, hogy beszéljenek, mondják el őszintén, ami
foglalkoztatja őket. Öntsétek ki nyugodtan szíveteket, ez jó lesz nektek.
Mert bennem is dobog egy szerető szív s
ez segíteni fog rajtatok. Hogyan? Ezt, ha Isten éltet az elkövetkező két évben fogjuk meghallani.
Addig is vigyük magunkkal ennek a hétnek sok áldott üzenetét és legyen az segitségünkre
a mindennapjainkban. Most így készüljünk a feltámadás ünnepére , az Úr szent
asztalához való járulásra.
(ezen igehirdetési sorozatot J.H.Velema Jeruzalem-Emmaüs vice versa című
áldott könyve gondolatainak felhasználásával írtam s ha Isten éltet jövőre
folytatjuk s két év múlva befejezzük)
Lőrincz
István